上海市柳营路650弄36号302室
销售热线:021-56906880 56982876
图文传值:021-56982876
企业邮箱:dzyb@vip.sina.com
当前位置:网站首页 -> 用高分辨率示波器测量微小信号
用高分辨率示波器测量微小信号 [2012/8/9] |
谈及分辨率,人们最容易想到的是图像分辨率。买电视、显示器、数码相机、打印机的时候都会考虑这个指标,一般用水平和垂直方向的像素点个数或者DPI(每英寸点数)来表示。显然,高分辨率图像更能清楚展示细节。而对于数字示波器,工程师极少谈及它的分辨率,谈得更多的是带宽、采样率等指标。示波器也有分辨率,更准确地说是垂直分辨率,也就是模数转换器(ADC)的量化位数。一般各个厂家生产的实时示波器ADC位数都为8位,故而极少提及垂直分辨率。 由于采样率高,ADC位数很难提高。在需要高分辨率测量的场合经常由低采样率的数据采集卡来实现。为满足高分辨率的测试需求,美国力科公司研发了新型的实时示波器WaveRunner HRO 6Zi,简称HRO(高分辨率示波器)。其ADC位数达12位,同时具备较高的采样率-2GS/s.存储深度(记录长度)可以达到每通道256M采样点。HRO示波器高分辨率、高采样率和长存储特性使其在多数测试场合中都能替代数据采集卡。当然,它也具备示波器所擅长的测量、分析和调试功能,其易用性更好。 图1:8位示波器和12位示波器捕获波形对比从图中可以看出8位示波器采集的波形出现台阶状现象,这是因为信号的微小变化和ADC的量化误差相当,信号的微小变化淹没在了量化噪声中。可能很多工程师在使用示波器时并没有注意到这个现象。这好比两台尺寸相同、分辨率不一样的电视机,站在5米外观看可能看不出差别,靠近了观察就能发现低分辨率电视机的像素点更粗、马赛克现象更明显。那么把示波器捕获的信号放大、观察细节,也就有类似的效果。 图2:示波器没有输入信号和输入一个高信噪比5GHz正弦波的对比图更科学的指标是信号与噪声失真比(Signal to Noise and Distortion Ratio,SINAD),以及有效位数(ENOB)。SINAD的测量需要输入一定频率、一定幅度的高信噪比正弦波给示波器,计算信号功率和噪声失真功率之比。ENOB在数学上可以通过SINAD计算得到。SINAD、ENOB与输入信号频率、幅度的大小以及示波器的工作状态都有关。 图3:将一个多谐波信号分别输入到8位和12位示波器,转化到频域观察我们来看一个实际的测试案例:需要对某开关电源产品中的功率MOS管进行分析。其中有一个测试项是MOS管导通损耗。分别用电压和电流探头测量漏源电压Vds与漏极电流Ids,在示波器上将两个波形相乘得到功率波形,导通期间的功率就是导通损耗。由于在导通期间,Vds与Ids的值都很小,和8位示波器的量化误差相当。可以将Vds波形导通时的波形放大观察,同样也会出现前文提到的台阶状现象(图4)。 图4:将Vds波形导通时的波形放大观察而HRO的高分辨率特性使这种误差大大减小。通过对比测试,8位示波器测量的导通损耗是1.5W,HRO测量的导通损耗是688mW(图5)。 图5:8位示波器与HRO测量的导通损耗对比使用低分辨率示波器的工程师,也许会花费很多精力物力去降低导通损耗,殊不知测量结果主要是量化误差。 而HRO的高分辨率特性使这种误差大大减小。通过对比测试,8bit示波器测量的导通损耗是1.5W,HRO测量的导通损耗是688mW : 使用低分辨率示波器的工程师,也许花费很多精力物力去降低导通损耗,殊不知测量结果主要是量化误差。 |